- Các kinh nghiệm lập hiến của Việt Nam – Hoa Kỳ đã được các chuyên gia đầu ngành, các nhà khoa học – những người đang trực tiếp tham gia soạn thảo dự thảo Hiến pháp sửa đổi của Việt Nam và các chuyên gia Hoa Kỳ trao đổi tại Hội thảo “Kinh nghiệm lập hiến của Việt Nam – Hoa Kỳ” do Viện Nghiên cứu lập pháp (Ủy ban thường vụ quốc hội) và Khoa Luật (Đại học Chicago, Hoa Kỳ) vừa được tổ chức.
Các đại biểu tham dự Hội thảo đã trao đổi nhiều vấn đề liên quan đến việc giữ cho bản Hiến pháp có “tuổi thọ” lâu dài, tăng cường sự tham gia của nhân dân vào quá trình soạn thảo Hiến pháp, thể hiện tính dân chủ, bảo đảm quyền con người trong các qui định của Hiến pháp sửa đổi, cơ chế bảo vệ Hiến pháp theo các xu hướng chung và kinh nghiệm của các quốc gia trên giới, cũng như phù hợp với thực tiễn Việt Nam.
GS.TS. Đào Trí Úc cho biết, việc sửa đổi Hiến pháp của Việt Nam lần này nhằm tiếp tục xây dựng và hoàn thiện nhà nước pháp quyền XHCN, thông qua việc khẳng định chủ quyền nhân dân và vai trò lãnh đạo, vị trí cầm quyền của Đảng, nguyên tắc phân công, phối hợp, kiểm soát quyền lực và vị trí của các thiết chế nhà nước trong Hiến pháp (Quốc hội, Chính phủ, các cơ quan tư pháp, chính quyền địa phương). Ngoài ra, vấn đề xác định mô hình, thiết chế cho cơ chế bảo hiến cũng được quan tâm thảo luận trong quá trình sửa đổi Hiến pháp.
GS.Thomas Ginsburg (Khoa Luật, Đại học Chicago) cho rằng, với “tuổi thọ” tương đối dài so với “tuổi thọ” trung bình của các bản Hiến pháp trên thế giới cho thấy Hiến pháp 1992 của Việt Nam có nhiều tiến bộ. Tuy nhiên, việc sửa đổi Hiến pháp là cần thiết khi xã hội và kỳ vọng của người dân có sự thay đổi. “Mặc dù những vấn đề trong Hiến pháp thường mang tính quốc gia, nhưng cũng có những vấn đề chung ảnh hưởng đến tất cả các quốc gia nên các nhà lập hiến, chuyên gia ở các quốc gia đều có thể học hỏi lẫn nhau kinh nghiệm về sửa đổi Hiến pháp để Hiến pháp có thể đáp ứng tình hình mới và kéo dài hiệu lực trên 20 năm” - GS.Thomas Ginsburg khẳng định.
Những kinh nghiệm và thông tin từ các chuyên gia tại Hội thảo sẽ được tiếp thu, phục vụ cho việc soạn thảo, hoàn thiện dự thảo Hiến pháp sửa đổi trước khi đưa ra lấy ý kiến nhân dân vào ngày 2-1-2013.
Các đại biểu tham dự Hội thảo đã trao đổi nhiều vấn đề liên quan đến việc giữ cho bản Hiến pháp có “tuổi thọ” lâu dài, tăng cường sự tham gia của nhân dân vào quá trình soạn thảo Hiến pháp, thể hiện tính dân chủ, bảo đảm quyền con người trong các qui định của Hiến pháp sửa đổi, cơ chế bảo vệ Hiến pháp theo các xu hướng chung và kinh nghiệm của các quốc gia trên giới, cũng như phù hợp với thực tiễn Việt Nam.
GS.TS. Đào Trí Úc cho biết, việc sửa đổi Hiến pháp của Việt Nam lần này nhằm tiếp tục xây dựng và hoàn thiện nhà nước pháp quyền XHCN, thông qua việc khẳng định chủ quyền nhân dân và vai trò lãnh đạo, vị trí cầm quyền của Đảng, nguyên tắc phân công, phối hợp, kiểm soát quyền lực và vị trí của các thiết chế nhà nước trong Hiến pháp (Quốc hội, Chính phủ, các cơ quan tư pháp, chính quyền địa phương). Ngoài ra, vấn đề xác định mô hình, thiết chế cho cơ chế bảo hiến cũng được quan tâm thảo luận trong quá trình sửa đổi Hiến pháp.
GS.Thomas Ginsburg (Khoa Luật, Đại học Chicago) cho rằng, với “tuổi thọ” tương đối dài so với “tuổi thọ” trung bình của các bản Hiến pháp trên thế giới cho thấy Hiến pháp 1992 của Việt Nam có nhiều tiến bộ. Tuy nhiên, việc sửa đổi Hiến pháp là cần thiết khi xã hội và kỳ vọng của người dân có sự thay đổi. “Mặc dù những vấn đề trong Hiến pháp thường mang tính quốc gia, nhưng cũng có những vấn đề chung ảnh hưởng đến tất cả các quốc gia nên các nhà lập hiến, chuyên gia ở các quốc gia đều có thể học hỏi lẫn nhau kinh nghiệm về sửa đổi Hiến pháp để Hiến pháp có thể đáp ứng tình hình mới và kéo dài hiệu lực trên 20 năm” - GS.Thomas Ginsburg khẳng định.
Những kinh nghiệm và thông tin từ các chuyên gia tại Hội thảo sẽ được tiếp thu, phục vụ cho việc soạn thảo, hoàn thiện dự thảo Hiến pháp sửa đổi trước khi đưa ra lấy ý kiến nhân dân vào ngày 2-1-2013.
H.L
Nguồn: phapluatxahoi.vn
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét